MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK'nun 157/1, 52/2-4, 58, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 26/01/2016 tarih 2015/5-543 esas 2016/37 karar ve yine 27/09/2016 tarih, 2016/3-144 esas ve 2016/328 karar sayılı kararları da dikkate alındığında; Dairemizin 11/04/2017 tarih ve 2015/4107 esas, 2017/9045 karar sayılı ilamında ''sanık hakkındaki eylemden dolayı üst dereceli mahkemece inceleme yapılması için görevsizlik kararı verilmesi yönündeki '' bozmaya 13/07/2017 tarihli celsede uyma kararı verilmesi karşısında; mahkeme tarafından bozma ilamında belirtilen esaslara göre işlem yapma ödevi gereği görevsizlik kararı verilerek dosyanın yetkili ve görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi yerine yargılamaya devamla uzlaştırma işlemleri yapılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy