MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 29 kez TCK'nın 158/1-h, 62, 52, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet TCK'nın 204/1, 43, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılanlar vekili, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... Eugene O Kane müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran katılanlar vekilinin ve sanıklar ... ile ... müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Olay tarihi öncesinde Türkiye'de ikamet eden ve İrlanda ülkesi vatandaşı olan sanık ... Eugene O Kane'nin sanık ... ile ortak iş yapma konusunda anlaşmaya vardıkları, sanık ...'ın Didim ilçesi Altınkum'da bulunan, arsa sahibi ve müteahhiti ... olan, inşaat halindeki Golden Beach villalarını sanık ...'e göstererek bu villaları kendi komisyonlarını da üstüne koyarak yabancı uyruklu şahıslara iyi bir fiyata satabileceklerini söylediği, bunun üzerine sanıklar Kubilay ile Kevin'in ... ile görüşerek yapmış oldukları pazarlık neticesinde bahse konu villaların satışı için anlaşmaya vardıkları, ancak bu konuda herhangi bir yazılı sözleşme yapmadıkları, bu amaçla sanık ... tarafından İrlanda'da Anka Property Development şirketinin ve Bodrum Ticaret Sicil Memurluğuna kayıtlı Anka Properties İnş. Taah. San ve Tic. İth. İhr. Ltd. Ş kurduğu, olay tarihlerinde sanık ...'nın eşi olan sanık ...'ın da Anka Tadilat Dekorasyon İnşaat Taahhüt isimli işyerini kurduğu, daha sonra sanık ...'in bahse konu villaların pazarlanması için Kuzey İrlanda ülkesinde girişimlerde bulunduğu, reklam ve tanıtım amaçlı broşürler bastırarak Didim Golden Beach ismi ile yapılan siteyi kendi şirketleri gibi Anka Golden Beach ismi ile tanıtarak ve mülk sahibinin de kendilerinin olduğunu belirterek tanıtım yaptığı, fuarlara katıldığı, sanıkların ... ile yaptıkları pazarlık neticesinde villaların değerini 92.000 Paund üzerinden anlaşmalarına rağmen bu tanıtımlarda 75.000 Paund olarak gösterdikleri, ayrıca sanık ...'in bu villaların pazarlanması ve Türkiye'ye para transferi konusunda Kuzey İrlanda'da bulunan Kelly&Co isimli emlak firması ile anlaştığı, sanıkların bu şekilde tanıtımı yapılan villaları almak isteyen müşteriler için ücretsiz Türkiye gezisi düzenledikleri ve müşterilere villaları bazen sanık ...'in, bazen de ortağı olarak tanıttığı sanık ...'ın gezdirdiği, tanıtım sırasında villaların iyi bir yatırım olacağını, bir sene sonra değerinin artmış olacağını, yıllık kira getirisinin 7.000 Sterlin olduğunu belirterek katılanları ikna etmeye çalıştıkları, bu şekilde villaları görerek beğenen Kuzey İrlanda vatandaşı olan katılanlara ortalama olarak villaların 75.000 Sterline satıldığı, katılanların ödemelerin bir bölümünü sanık ...'e çek ile ödedikleri, bir bölümünü sanıklar Hande ve Kubilay'ın banka hesaplarına yatırdıkları, bir bölümünü ise Kelly&Co firması aracılığıyla veya sanık ...'in kurduğu Anka Property Development firması aracılığıyla sanık ...'ın banka hesaplarına gönderdikleri, sanıkların bu şekilde katılanlar tarafından kendilerine gönderilen paraları mal sahibine ödeyerek karşılığında tapularını alıp katılanlara teslim etmeleri gerekirken bu paralar ile Bodrum ilçesi Gündoğan'da başka bir inşaata başladıkları, ayrıca ...'e ait villalardan beş tanesini sanık ... adına aldıkları, aradan geçen süre içerisinde ise bahse konu villaların parasının mal sahibi olan ...'e ödenmemesi üzerine mal sahibinin sanıklar tarafından katılanlara satılan villaları başka kişilere sattığı, satın aldıkları villaların paralarını ödeyen bazı katılanların ise sanıklardan tapularını istemeleri üzerine sanıkların Türkiye'de tapu işlemleri sürecinin uzun olduğunu ve bazı prosedürlerin bulunduğunu belirterek katılanları oyaladıkları, daha sonrasında ise bir kısım katılanlara nerede ve ne şekilde tanzim edildiği belli olmayan ve sahte olduğu tespit edilen tapu senetlerinin sanık ... tarafından Kuzey İrlanda ülkesinde verildiği, bu kapsamda olmak üzere;
Katılanlar ..., ..., ... ve ...'un 9 nolu villayı ortak olarak satın alıp 75.000 Sterlini sanık ...'nin hesabına gönderdikleri, ilerleyen zamanlarda tapuyu istemeleri üzerine sanık ... tarafından sahte olduğu anlaşılan tapu senedinin verildiği,
Katılan ... 24 ve 66 nolu vilları almaya karar verdiği ve 150.000 Sterlini sanıklara ödediği,
Katılanlar ... ve eşi olan.... 8 nolu villayı almaya karar vererek 75.000 Sterlini sanık ...'nin hesabına gönderdikleri, ilerleyen zamanlarda tapuyu istemeleri üzerine sanık ... tarafından sahte olduğu anlaşılan tapu senedinin verildiği,
Katılan ... ...40 nolu villayı almaya karar verdiği ve 72.000 Sterlini sanık ...'nin hesabına gönderdiği,
Katılanlar ....n ortak olarak 52 nolu villayı almaya karar verdikleri ve 25.000 Sterlini sanık ...'nin hesabına, 50.000 Sterlini ise emlak şirketi vasıtasıyla Türkiye'ye gönderdikleri,
Katılan ......57 nolu villayı almaya karar verdiği ve 75.000 Sterlin ödeme yaptığı,
Katılanlar .... ortak olarak birlikte 57 nolu villayı satın alarak 70.000 Sterlin ödedikleri, ilerleyen zamanlarda tapuyu istemeleri üzerine sanık ... tarafından sahte olduğu anlaşılan tapu senedinin verildiği,
Katılan...n 70.000 Sterlin ödeyerek 41 nolu villayı satın aldığı ve sanık ... tarafından sahte olduğu anlaşılan tapu senedinin verildiği,
Katılanlar ....n 58 nolu villayı 75.000 Sterline satın aldıkları ve parayı sanık ...'nin hesabına gönderdikleri,
Katılanlar ...... ve ...'un ortak olarak 69 nolu villayı satın alıp parayı sanık ...' nin hesabına gönderdikleri,
Katılanlar ....un gayrimenkul almak için Didim'e geldikleri ve sanıklar Kevin ve Kubilay ile tanıştıkları, katılan ...'un 5 nolu villayı, katılan ...ise 1 nolu villayı diğer oğlu olan katılan ..... ile ortak olarak almaya karar verdiği ve paralarını sanıklara gönderdikleri, ilerleyen zamanlarda sanık ...'in katılanlar.... ortak olarak gözüktüğü 1 nolu villaya ait sahte olduğu anlaşılan tapu senedini verdiği,
Katılan ...'nin bir toplantıda villaların sahibi olduğunu söyleyen sanık ... ile tanışarak broşürleri inceleyip villları görmeden 55 ve 56 nolu vilları 145.000 Sterline satın aldığı,
Katılan ... ... de bir toplantıda villaların sahibi olduğunu söyleyen sanık ... ile tanışarak broşürleri inceleyip villları görmeden 59 ve 60 nolu vilları 145.000 Sterline satın aldığı,
Katılan ... ...n 2 nolu villayı 75.000 Sterline almaya karar verdiği ve 45.000 Sterlini sanıklara ödediği,
Katılanlar ... ve ...ortak olarak Didim deki 72 nolu villayı satın aldıkları ve sanık ...' nin hesabına 40.000 Sterlin gönderdikleri,
Katılan Brian Joseph Mc Erlean'ın 34 nolu villayı satın aldığı ve 70.000 Sterlin para gönderdiği,
Katılan ... Sing' in satın almış olduğu villa karşılığında 2.000 Sterlini ve 58.000 Sterlini sanık ...' nin hesabına gönderdiği,
Katılan Jacqueline Claire Mcneill' in Didim'de bulunan 80 nolu villayı satın aldığı, 15.000 sterlin sanık ...'nin hesabına gönderdiği, ayrıca sanık Kevın'e de 50.000 Sterlinlik çek verdiği,
Katılanlar Georgina Crooks, Winston Crooks ve Lloyd Avlın Crawford' un ortak olarak 62 nolu villayı satın aldıkları, sanık Kevın' e 5.000 Sterlin kapora verip ayrıca 30.000 ve 40.000 Sterlinlik iki çek verdikleri, ilerleyen zamanlarda ise sanık ... tarafından sahte olduğu anlaşılan tapu senedi verildiği,
Katılan ... 33 nolu villayı 70.000 Sterline satın aldığı, sonrasında sanık ... tarafından sahte olduğu anlaşılan tapu senedi verildiği,
Katılanlar ...ortak olarak 39 nolu villayı 75.000 Sterline satın aldıkları, bu bedelden 7.000 sterlinin kira bedeli olarak düşüldüğü, geriye kalan 15.000 ve 53.000 Sterlini iki parça halinde sanık ...'nin hesabına gönderdikleri,
Katılan ...' nin 42 nolu villayı 75.000 Sterline satın aldığı, sonrasında sanık ... tarafından sahte olduğu anlaşılan tapu senedi verildiği,
Katılan Nigel John Mc Guckin'in İrlanda'da bulunan emlak şirketinde görerek sanıklarla irtibata geçip 75.000 Sterline 54 nolu villayı satın aldığı,
Katılanlar ... ortak olarak 64 nolu villayı 70.000 Sterline satın aldıkları ve kendilerine sahte tapu verildiği,
Katılanlar ...' ın Didim' de bulunan 49 ve 50 nolu villaları satın aldıkları ve 140.000 sterlin gönderdikleri,
Katılanlar .. ve eşi olan ...'ın 79 nolu villayı satın almaya karar vererek 50.000 Sterlini sanık ...'nin hesabına gönderdikleri, ayrıca sanık Kevın'e de 20.000 Sterlin miktarında çek verdikleri, sonrasında kendilerine sahte tapu senedinin verildiği,
Katılanlar Paul Martin Hart ve eşi olan Neta Yvonne Hard'ın 43 nolu villayı 75.000 Sterline satın aldıkları,
Katılan ... Cassid'in 63 nolu villayı 75.000 Sterline aldığı,
Katılan ... Harding'in 19 nolu villayı satın alarak 65.000 Sterlin ödeme yaptığı,
Bu şekilde sanıkların isimleri belirtilen katılanlara kurmuş oldukları şirketlere ait olduğu izlenimi yaratarak kendilerine ait olmayan villaları satmak ve bir kısım katılanlara sahte tapu senetleri vermek suretiyle tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda;
1-Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve katılanlar ..., ..., ... ve ...; .... ve eşi olan ...; ... yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Beyanlar, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından sanıkların katılanlara yönelik atılı suçları işlediği anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulaması ile katılanlar vekilinin ileri sürdüğü hakimin reddi talebi sebebi yerinde görülmediğinden talebin reddine ve red kararına karşı yapılan itirazın reddine dair kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup; katılanlar ..., ..., ... ve ...; ... ve eşi olan ...l ve eşi olan ..... ve ...; ... ve...ve
...'ın villayı ortak olarak almaları, her bir olayda ortak olan katılanlardan birinin villayı bulup diğer ortaklara haber vermesi ile villa almaya karar vermeleri, anlaştıkları villa parasını kendi aralarındaki ortaklığa bağlı olarak ödemeleri, eylemin ve menfaatin tek olması nedeniyle TCK'nın 43/2 maddesinin uygulanması gerektiği yönündeki ve ayrıca kurulan hükümlerde hapis cezası alt sınırdan belirlenmesine rağmen, ayrı gerekçe belirtilerek adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin, sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanık ... O Kane müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında... ... ve....karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
a-Sanıklar hakkında katılanlar ..ve ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükümler açısından; kardeş olan katılanlar ...ve ...'in bir toplantıda sanık ... ile karşılaşmaları, sanık ...'in satılık villları olduğunu söylemesi üzerine katılanların broşürleri inceleyerek katılan ...'in iki adet, katılan ... Mccurdy'inin de diğer kardeşi Robert ile birlikte iki adet villa almaya karar vermeleri üzerine katılan Wililam'ın kardeşinin ve kendisinin parasını sanık ...'nin hesabına gönderdiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların aynı suçu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille gerçekleştirmiş olmaları nedeniyle, anılan katılanlara yönelik eylemlerinden dolayı TCK’nın 43/2 maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekirken her bir katılan yönünden ayrı ayrı cezaya hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
b-Sanıklar hakkında ... karşı nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler açısından; katılanlar ..un gayrimenkul almak için Didim'e geldikleri ve sanıklar Kevin ve Kubilay ile tanıştıkları, katılan ...'un 5 nolu villayı, katılan...n ise 1 nolu villayı diğer oğlu olan katılan ... ....le ortak olarak almaya karar verdiği ve paralarını sanıklara gönderdiklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların aynı suçu birden fazla kişiye karşı tek bir fiille gerçekleştirmiş olmaları nedeniyle, anılan katılanlara yönelik eylemlerinden dolayı TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekirken tek bir cezaya hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin, sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanık ... O Kane müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy