MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Beraat
Sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılandan teminat amaçlı almış olduğu ve bedel kısmı boş olarak bırakılan senetleri, aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak 3.000’er TL bedelli olacak şekilde doldurduktan sonra icraya koymak suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunmalarında, suça konu senetleri katılana vermiş olduğu borç karşılığında aldığını, alacağını tahsil edemediğinden söz konusu senetler ile ilgili icra takibi başlattığını belirterek suçlamaları kabul etmemesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 tarih ve 1988/1-1989/2 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere, senedin bedelsiz kaldığının ya da anlaşmaya aykırı kullanıldığının HUMK’un belirttiği istisnalar dışında, tanıkla ispat olunamayacağı da dikkate alındığında, katılanın borcunun olmadığına veya borcu ödediğine dair herhangi bir belge ibraz edememesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy