MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52, 58 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar ile sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda, dosyanın tevdi edildiği uzlaştırma bürosunca yapılan işlemlerin tarafların uzlaşamamaları nedeniyle sonuçsuz kaldığı belirlenerek yapılan incelemede;
Kendisini müteahhit olarak tanıtan sanığın, şikayetç...’un oğlu ...’ı Petkim’de işe yerleştireceğini söylemek suretiyle ondan 5.000,00 Dolar alarak ortalıktan kaybolduğu, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar ile sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Somut olaydaki suçun, tekerrüre esas alınan İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/113-204 sayılı mahkumiyet hükmünün kesinleşme tarihi olan 02.11.2011 tarihinden önce işlenmiş olması nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar ile sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy