MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: TCK 155/2, 168/2, 62, 52/2, 51/1-3-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların katılan şirketten bir adet Nissan marka Forklift kiraladıkları ancak kira dönemi sonunda forklifti iade etmedikleri, bu suretle üzerine atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda; taraflar arasında tanzim edilen sözleşmenin 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu veya 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nda kapsamında bir sözleşme olmayıp, noter onayı olmaksızın akdedilen basit bir sözleşme niteliğinde olduğu, sanıklara isnat edilen eylemin sübutu halinde, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan 5237 sayılı TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunun oluşacağı bu suçun da takibinin şikayete bağlı olup katılan vekilinin şikayet tarihinin 02/03/2011 olduğu gözetilerek, suçun işlendiği tarih araştırılıp kesin olarak tespit edilip kovuşturmaya esas şikayetin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 73/1.maddesinde öngörülen 6 aylık yasal süresi içinde yapılıp yapılmadığının denetime olanak verecek biçimde açıklığa kavuşturulmasından sonra, sonucuna göre sanıkların, hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 10/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.