MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın kendisini valinin şoförü olarak tanıtıp katılanı devlet kurumunda işe sokacağından bahisle 2011 yılı Aralık ayından başlamak üzere farklı zamanlarda toplam 4750TL parasını alarak dolandırdığı,.... Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu'nun 2017/12900 sayılı 15/08/2017 tarihli uzlaştırma raporuna göre taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiş, sanığın farklı zamanlarda katılandan peyderpey para almış ve eylemin zincirleme şekilde gerçekleşmiş olmasına rağmen TCK 43.maddenin uygulanmamış olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy