MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nun 158/1-d, 52/1-2, 53. CMK'nun 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'nun sahibi olduğu ... plakalı aracın temyiz dışı sanıklardan ... tarafından kiralandığı, sanıklardan ...'ün ise, katılan ... adına düzenlenmiş sahte ehliyet ile noterden vekaletname düzenleyerek aracı galericilik yaptığı anlaşılan sanık... ile sanık ...'a vekalet vererek diğer katılan ... ..'e 17.000 TL'ye sattıkları, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanları, bilirkişi raporu, araç kiralama sözleşmesi ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet hükmüne ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy