MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nın, yetkilisi olduğu şirkete ait ...Şubesi’ne ait çeki kullanması için babası olan diğer sanık ...’a verdiği, sanık ...’un ise, söz konusu çeki keşide etmeye yetkili olmadığı halde, şirket adına 5.000 TL bedelli olarak keşide edip borcuna karşılık katılana verdiği, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu, karşılıksız çek keşide etme suçuna ilişkin İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/72 Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların, üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların atılı suçları işlediklerinin sabit olduğuna ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy