MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen zamanaşımı nedeni ile düşme hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen "nitelikli dolandırıcılık" suçunun kanunda gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tâbi olduğu mülga 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zaman aşımının, yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun kanunda gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 66 ve 223/8 maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş olduğu anlaşılmakla, mahkemenin zamanaşımı nedeni ile düşme hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy