MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)
Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı sanık ...’ün, işlettiği dershaneye katılanın oğlunu kaydedip, katılanla dershane ücreti olarak 1.000 TL’ye anlaştıktan sonra, kendisinden borcuna karşılık 1.000 TL bedelli senet aldığı, katılan tarafından söz konusu dershane bedeli taksitler halinde ödendiği halde, temyiz dışı sanık ...’ün suça konu senedi katılana iade etmeyip, dershanenin sahibi olan ... Hizmetleri Turizm Tic.San. Ltd. Şti.’deki hissesini devretmiş olduğu sanık ...’a verdiği, sanık ...’un bedelsiz kaldığını bildiği söz konusu senedi sanık ...’e, sanık ...’in ise sanık ...’e cirolamak suretiyle verdiği ve bu senede dayalı olarak sanık ... tarafından katılan hakkında icra takibi başlatıldığı, bu suretle sanıkların bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, icra dosyası, hisse devri sözleşmesi, tahsilat makbuzu, temyiz dışı sanık ... tarafından düzenlenen 25/04/2011 tarihli belge sureti ve tüm dosya kapsamına göre; katılan ile doğrudan irtibat kurmamış olan sanıkların, suça konu senedin bedelsiz kaldığını bildiklerine ve üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin sanıkların beraatlerine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy