MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kızkardeşi ... 'nın rahatsızlanması nedeniyle acil olarak sağlık ocağına götürdüğü, apandisit hastalığı teşhisiyle ...'ne sevk edildikten sonra burada acil olarak ameliyata alındığı, akrabaları olan ... ın, kendisinin aynı yaşlarda bir kızı olduğunu, onun sağlık karnesini kullanabileceklerini söyledikten sonra ...,... adıyla hastaneye girişinin yapılarak ameliyata alındığı, daha sonra da durumun ortaya çıktığı, yapılan incelemeye göre, kurumun 1.396 TL zararının oluştuğu, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edildiği olayda; sağlık karnesinin ibrazı anında kayıt yapan görevlilerce gerekli denetim ve incelemenin yapılması halinde başvuran hastanın aynı kişi olmadığının kolaylıkla tespit edilebileceği, basit yalan niteliğindeki beyanın suçun oluşması için yeterli olmadığı ve sanığın kızkardeşi ... 'nın aldığı sağlık hizmetinin acil yardım kapsamında bulunması, mevcut yönetmelik ve uygulamaları gereğince tüm vatandaşlara acil sağlık hizmetlerinin bedelsiz olarak verilmesinin sosyal devlet anlayışının bir parçası olması, bu haliyle sanığa verilen sağlık hizmetinin her halükarda bedelsiz olarak verilmesi gerektiğinden; sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın suç kastı ile hareket edip, hileli işlemle kurum zararına sebebiyet verdiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy