MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nun 158/1-L-son, 52/2-4, 53/1-2-3 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair hüküm
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine yönelik yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına nazaran, sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ...'un, katılanı arayarak, kendisini emniyet amiri olarak tanıttığı, akabinde ''Siz sarrafı soymuşsunuz, kimliğiniz orada duruyor, evinize gelip arama yapacağız" diyerek, polis memuru olduğunu belirttiği ...'ı katılanın evine gönderdiği, bu sırada sanığın da telefonu kapattırmayarak, katılanı kontrol altında tuttuğu, inandırıcılığını artırmak için de katılanın kimlik bilgilerini onunla paylaştığı, katılanın da evde bulunan 28.000,00 TL nakit para ile 36 adet bilezik ve birtakım ziynet eşyalarını evine giden ...’a verdiği anlaşıldığından, nitelikli dolandırıcılık suçundan ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu mahkûmiyet hükmüne yönelik bölge adliye mahkemesince verilen istinaf isteminin esastan reddine dair kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi hükmüne yönelik sanık müdafi tarafından yapılan TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy