MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 53, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılanı cep telefonundan arayarak kendilerini polis olarak tanıtıp, katılanın iş yerine internet üzerinden kaçak olarak girildiğini, bankadaki paralarının çekileceğini, parasının hemen bankadan çekip verdikleri numaraya yatırırsa bu işlemi yapacak şahısları yakalayacaklarını söyledikleri, buna inanan katılanın banka hesabında bulunan 15.600 TL'sını çekerek, sanığa ait PTT Şubesi’nden 11.000 TL'si yatırdığı, söz konusu para sanık tarafından çekildiği, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunması, katılanın tüm aşamalardaki istikrarlı beyanları, PTT Genel Müdürlüğü’nün yazısı ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eylemleri nedeniyle suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın uzlaşmak istediğine, adli para cezasının fazla tayin edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy