MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ve temyiz dışı sanık ...'ın, ... sahte kimliğini kullanarak ... Gıda Nakliyat İnşaat Pazarlama Tic. Ltd. Şti.'ni kurdukları, bu şirketin yetkilisinin sanık ... olduğu, olay tarihinde sanığın, katılan ...Ş. nin işyerine giderek yakıt almak istediğini, ödemeyi çekle yapacağını belirterek ve suça konu ... Bankasına ait, keşidecisi ... olan, hamili ise yetkilisi olduğu şirket gözüken, 23.500 ve 19.800 TL bedelli çekleri sunduğu, katılanın çekleri araştırarak sağlam olduğunu öğrenmesi üzerine çekleri kabul ederek sanığa yakıt fişleri verdiği, sonrasında sanığın kamyon kullananlara piyasa fiyatından daha ucuz fiyattan katılan firmadan aldıkları yakıtları satarak, katılan firmaya kendi araçlarının yakıt almaya geleceğini söyleyip, satış yaptıkları kamyonculara makbuz vererek katılan firmadan yakıtı aldırdığı, sanık tarafından verilen çeklerin ise suç tarihinden önce keşideci tarafından kaybedilen çeklerden olduğunun anlaşıldığı, bu suretle bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy