MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın suç tarihinde eşini doktora götürmek için ... iline geldiği ve .... otogarı karşısında bulunan otobüs durağında beklediği sırada sanığın yanına yaklaşarak "dayı sen .... misin" diye sorduğu müştekinin de .... olduğunu söylemesi üzerine kendisinin de .... olduğunu annesinin öldüğünü hayır yapacağını 50 TL para vermek istediğini ancak üzerinde 100 TL olduğunu söylediği bunun üzerine katılanın cüzdanını çıkardığında para vereceği sırada sanığın "sen paranın hepsini ver ben sana 500 TL getireyim " diyerek katılandan 350 TL parayı aldığı, katılana Vergi Dairesinde çalıştığını ve vergi dairesine ait otoparkta beklemesini söyleyip yanından ayrıldığı ve bir daha geri dönemediği, bu şekilde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy