MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat (ayrı ayrı)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında ... katılan yerine, müşteki olarak gösterilmiş ise de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle, katılanın eşinin kanser hastalığı nedeniyle içinde bulunduğu tehlikeli durum ve zor şartlardan yararlanarak hastanın tedavi edileceği konusunda katılanı aldatıp kanser aşısına ilişkin malzeme bedeli adı altında kendisinden 5.000 Euro alarak haksız yarar sağladıkları, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, Sağlık Bakanlığı Teftiş Kurulu raporu ve ekleri, ticaret sicil kayıtları, soruşturma raporu, banka kayıtları, Trabzon Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü’nün cevabi yazısı ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların üzerlerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gerekçesine dayanan sanıkların beraatlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.