MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında ayrı ayrı beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın yetkilisi olduğu Marbel İnşaat şirketinde banka ve muhasebe işlerini takip eden sanığın, çalıştığı dönemde katılan ...’in imzasını taklit ederek oluşturduğu sahte ödeme talimatları ile şirkete ait banka hesaplarından paralar çektiği, bu surette sanığın nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda, sanığın tüm aşamalardaki “suçlamaları kabul etmediğine, çektiği parayı katılanın talimatları doğrultusunda harcadığına” ilişkin istikrarlı savunmaları, bu savunmaları doğrular içerikte özellikle kovuşturma aşamasında alınan bilirkişi raporları karşısında, sanık ile katılanlar arasında hukuk mahkemelerinde çözümü mümkün hukuki ihtilaf mahiyetinde anlaşmazlık bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında unsurları itibariyle oluşmayan nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy