MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 43, 52/2-4, 53, 62 maddeleri gereğince 2 kez mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 08.05.2017 günlü ilamıyla uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaşmanın gerçekleşemediği anlaşılarak yapılan incelemede,
Sanığın katılan ...'yu işe alma vaadi ile kandırarak karşılığında ...'dan para talep ettiği ve ...'nun da sanık adına 31.10.2008 tarihinde 1,074 TL 06.11.2008 tarihinde de 408 TL para havalesi yaptığı, yine sanığın katılan ...'i de iş bulma vaadi ile kandırarak karşılığında para talep ettiği ve 31.10.2008 tarihinde 270 TL, 30.10.2008 tarihinde 790 TL, 07.11.2008 tarihinde 380 TL paranın katılan tarafından sanığa gönderildiği, ancak sanığın her iki katılanı iş bulma vaadi ile kandırarak paralarını aldıktan sonra kendilerine işe yerleştirme konusunda yardımcı olmadığı gibi, almış olduğu parayı da geri iade etmediği, bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerinin ONANMASINA, 06/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy