MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nun 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılan ile 2016 senesinde vefat etmesi sebebi ile hakkında düşme kararı verilen temyiz kapsamı dışındaki sanık ...'in gazinoda tanıştıkları, bir süre sonra sanık ...'in katılana diğer sanık ...'yi ... Türk olarak tanıtıp bu kişide yüklü miktarda mark olduğunu alırsa iyi para kazanacağını söyleyip buna inanan katılanın sanık ...'ye 25.000 TL nakit para verdiği, sanık ...'nin paraları alınca markı getireceğim diyerek olay yerinden uzaklaştığı ve bir daha dönmediği ve katılanı temyiz kapsamı dışındaki sanık ... ile birlikte dolandırdıkları, Tefenni Cumhuriyet Başsavcılığı 2017/97 sıra 16/10/2017 tarihli uzlaştırma raporuna göre tarafların uzlaşamadıkları anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK 62. madde uygulaması sonrasında 2 yıl 1 ay hapis cezası denilmek yerine 1 yıl 13 ay denilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy