MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın kendisini Ak Parti Diyarbakır İl Koordinatörü ve Danışmanı olarak tanıtıp yetkisini ve gücünü kullanarak işe alma, atama işlerini yapabileceği şekilde etrafa tanıttığı ve bu hususta güven oluşturduğu, arkadaşı olan ... bu şekilde inandırdığı, bu şekilde sanığın kendisini işe sokabileceğini müştekiye söylediği, sanığın işe gireceğine inanan müştekiden bu işin karşılığı olarak 2000TL istediği, müştekinin 19/09/2010 tarihinde ve 04/10/2010 tarihinde Yapı Kredi Bankası Gönen Şubesinden sanığa ait hesap numarasına 1.500 TL ve 500 TL olmak üzere toplam 2000 TL para gönderdiği, ancak sanığın müştekiyi işe sokmadığı, Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosunun 13/09/2017 tarih 25/08/2017 tarihli uzlaştırma raporuna göre taraflar arasında uzlaştırmanın sağlanamadığı anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 19/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy