MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 43/2, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kendisini Adalet ve Kalkınma Partisi yetkililerinden olduğunu ve Devlet Demir Yolları'na işçi olarak işe yerleştireceğini söyleyerek katılandan 3.500 Lira para havalesi yaptırdığı, ayrıca 1.000 TL de elden nakit olarak aldığı, ayrıca katılandan noter tasdikli diploma, aile evlilik cüzdan fotokopisi, sağlık raporu, tapu kaydı yoktur belgesi, 6 adet fotoğraf, kimlik fotokopileri, SGK prim dökümanı, ikametgah belgesi, aile nüfus kayıt örneği gibi belgeleri de almasına rağmen işe yerleştirmediği, bu şekilde katılanı dolandırdığı iddia edilen olayda;
Sanık savunması, katılan beyanı ile dosya kapsamından; sanık hakkında şikayetçi ...'a yönelik benzer şekildeki eylemi nedeniyle yürütülen ayrı bir soruşturma neticesinde açılan kamu davası sonucu, Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/177E. ve 2012/405K sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği, kararın süresinden sonra temyiz edildiği gerekçesiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 2014/4998 E. ve 2014/7460 K. sayılı ilamıyla temyizin reddine karar verilerek mahkumiyet hükmünün kesinleşmiş olması nedeniyle ilgili dosya üzerinden yapılan incelemede sanığın aynı anda şikayetçilerden menfaat temin etmesi nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmü temyiz etmek istediğine dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy