MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 TCK'nın 158/1-a, 52/1, 53 ve CMK'nın307/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanın annesinin evinde onlarla 5-6 kez bir araya geldiği, sanığın evde büyü olduğunu, büyü bozduğunu söyleyerek, muska yazıp katılana verdiği, sonrasında sanığın katılanın kolundaki ziynet eşyalarını görüp kayınvalidesinin bunları alabileceğini söyleyip onları da dini anlamda okumak istediğini bildirdiği, katılandan tüm ziynet eşyalarını getirmesini istediği, katılanın annesinin evinde bulunan 11.000 TL tutarındaki ziynet eşyalarını getirip evin bir odasında bulunan bazanın içerisine yanında sanık da olduğu halde koyup bazayı kapattıkları,daha sonra sanığın kıymetli ziynet eşyalarının konduğu bazanın bulunduğu odaya tek başına giderek burada dua yapacağını söylediği ve odanın kapısını kapatarak bu odada bir süre yalnız kaldığı, daha sonra odadan dışarı çıkarak altınları koydukları odaya 1-2 gün girmemelerini yoksa büyünün bozulacağı konusunda uyarıda bulunup evden altınlarla birlikte ayrıldığı iddia olunan olayda, sanık savunması, katılan beyanı ile dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet hükmüne ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy