MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 168/2, 62/1, 53/1-2-3, 52/2-3, 58/1-6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulması üzerine, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın A101 isimli iş yerinde kasiyer olarak çalıştığı, suç tarihinde sanığın faili meçhul şahıs ile birlikte aldığı 4-5 liralık ürün ile kasaya geldiği, ürünler karşılığında katılana önce 200,00 TL para verdiği, katılanın kasaya bu parayı giriş yaptığı, kasanın para üstü olarak 195,00 TL'nin verilmesi gerektiği uyarısını verdiği, buna istinaden katılanın da 195,00 TL para üstünü hazırladığı sırada sanığın yanında bulunan şahsın kasiyere başka bir şekilde soru sorarak kafasını karıştırdığı, akabinde sanığın da bozuk parası olduğunu söyleyerek 200,00 TL'yi kasiyerden alarak karşılığında 100,00 TL verdiği ve para üstü olarak 195,00 TL'yi aldığı, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; sanığın savunması, katılan beyanı, cd inceleme tutanağı ile tüm dosya kapsamından sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 13/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy