MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat, düşme
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine, nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
25/09/2002, 25/06/2003, 10/08/2004 olan suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar sanığın lehine olan 765 sayılı TCK’nın 510 ve 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçlarla ilgili dava zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemine uyan ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 204/1 maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2-d, 67/4. maddelerinde belirtilen zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 25/09/2002 ile karar tarihi olan 25/12/2014 tarihleri arasında 25/09/2014 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy