MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nun 157/1, 62, 52, 50, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın olay tarihinde katılanı telefon ile arayıp kendisini polis olarak tanıtarak katılanın hesap bilgilerinin başkalarının eline geçirildiğine inandırıp kendisine ait olan ve bizzat kullandığı ...nolu ... Bank'a ait kredi kartına toplamda 7250 TL para yatırılmasını sağladığı, bu haliyle şüphelinin kendisini komiser olarak tanıtmak suretiyle hileli hareketler sergileyerek müştekiyi kandırdığı ve onun zararına ve kendisinin yararına menfaat temin ettiği olayda, dairemiz tarafından 14/06/2017 tarih, 2017/17910 esas, 2017/14955 karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda uzlaştırma işlemi yapılmak üzere uzlaştırma bürosuna gönderildiği, 23.08.2017 tarihli uzlaştırma raporuna göre uzlaştırma işleminin başarısız olduğu, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
CGK’nun 23.01.2018 tarih 2015/8-962 Esas, 2018/6 Karar sayılı kararı uyarınca para cezasının ödenmemesi halinde kalan cezanın hapse çevrilmesine karar verilmesi hususu infazda gözetilebilecek bir durum olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 30/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.