MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 43/2, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihinden önce katılanlara,... isimli petrol istasyonundan alacaklı olduğunu, alacak vadesi uzun olduğundan ve nakit paraya ihtiyacı bulunduğundan kendi alacağına karşılık petrol istasyonundan katılanlara ucuz mazot alabileceğini, bu şekilde petrol istasyonundan alacağını tahsil edeceğini söylemek suretiyle katılanlara birkaç kez söz konusu petrol istasyonundan piyasa fiyatının altında yakıt aldığı, bu şekilde katılanlarda güven telkin ettikten sonra, suç tarihinde aynı yer ve zaman dilimi içerisinde katılanlardan 500'er TL olmak üzere toplam 1.500 TL aldığı ve petrol istasyonuna girip yakıt almadan olay yerinden kaçtığı anlaşılmakla; eylemin TCK'nın 157/1 ve 43/2. maddelerinde düzenlenen zincirleme dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy