MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nun 157, 43, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kardeş olan müştekileri .... 'ya götüreceğini vadettiği, bu sebeple müşteki .... n kendi adına belgelerle beraber 350 TL, kardeşi müşteki Uğur adına da 100 TL'yi sanığa gönderdiği, müştekilerin daha sonra sanığa ulaşamadıkları, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçundan cezalandırılması gerektiği iddia edilen olayda; sanığın savunması, mağdurlar ve tanık beyanları, mağdur teşhisi, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükmü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.