MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine dair hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Sanık ...'in resmi nikahlı evli iken vefat eden babasından kalma yetim maaşını alabilmek için eşi ... ile 02.09.1980 tarihinde boşanarak aynı evde birlikte yaşamaya devam ettikleri, bu suretle SGK'dan maaş almak suretiyle haksız menfaat temin edilerek kamu kurumunu dolandırdığı iddia olunan olayda; mahkeme tarafından mutlak butlanla malül bir karar olduğuna hükmedilmeyen bu nedenle hukuken geçerli olan bir karar ile boşandıktan sonra eşlerin birarada yaşamasını engelleyen birlikte yaşamanın suç olduğuna dair kanuni bir düzenlemenin bulunmaması karşısında eşlerin bir arada yaşamasının boşanmanın maaş almak amacıyla yapıldığının ve hileli davranışın bir kanıtı olamayacağı ayrıca 5510 Sayılı Kanunun 56. maddesinde bu durumu tespit edilen kişilerin gelir ve aylığının kesileceği ödenmiş tutarların geri alınacağının belirtildiği bu hususta cezai düzenlemenin bulunmadığı, sanığın eyleminin hukuki itilaf mahiyetinde olduğu bu suretle dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.