MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet (ayrı ayrı)
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ...,.... ’ın anne-kız oldukları, katılan ...’i sanık ... ile evlendirme vaadiyle katılandan 18.000 TL karşılığında ziynet eşyalarının aldıktan sonra nikahı bir gün sonra kıyacaklarını söyleyerek katılanı atlatıp ortadan kayboldukları, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Sanıkların savunmaları, katılan ve tanıkların beyanı, teşhis tutanağı ile sanıkların eylemlerinin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanıkların iştirak halinde hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettikleri anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabul ve uygulamalarda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin sanıkların atılı suçu işlemediklerine dair temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy