MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ: ...
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK’nın 157/1, 52/2, 53. maddeler gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan hükümlünün mahkumiyetine ilişkin hüküm, hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09/02/2018 tarih ve 2018/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II no'lu bölümünün, ortak hükümler başlığının 4. bendinde, "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır. " hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 05/05/2003 tarih ve 2001/315; 2003/138 E.K. sayılı kararı ile sanık hakkında verilen hüküm, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 25/12/2003 tarih, 2003/12764; 2003/9886 E.K. sayılı kararı ile bozularak mahalline gönderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 20/01/2017 gün ve 2017/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (11.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye TEVDİİNE, 19/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy