MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, özürlü olan ve sosyal güvencesi bulunmayan kayınvalidesi ...a bakması nedeniyle, evde bakım ücretinden yararlanmak için Sosyal Hizmetler Müdürlüğü'ne müracaatta bulunduğu, müracaatı uygun görülerek evde bakım karşılığı ücret ödenmesine karar verildiği, ...'un 16/05/2008 tarihinde vefat etmiş olmasına rağmen, sanığın kayınvalidesinin vefat ettiğini süresi içinde kuruma bildirmediği ve ... için yatırılan parayı 12 ay süre ile çekmeye devam ettiği, bu şekilde toplam 5.567,60 TL bakım ücreti alarak kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın kurumun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte hileli bir davranışının bulunmadığı, kurumunun denetim görevini yapması halinde şahsın öldüğünü belirleyebileceği, bu nedenle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmayacağı gibi, yasal düzenlemeye göre de olayın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA, 22/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy