MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık (Suç vasfı değişikliği ile dolandırıcılık)
HÜKÜM : Sanık hakkında; ...nun 157/1,52/2,53,58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdur ...’ün yanına gelip yeğeni ...’i tanıyıp tanımadığını sorup yeğenini rahatsız eden kişiye benzediğini söyleyerek telefonuna bakmak istediğini söyleyip mağdurun telefonunu alıp kaçtığı ve tarafların uzlaşamadığının uzlaşma raporunda belirtildiği şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;sanığın hakkında lehe kanun maddelerinin uygulanmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy