MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanunun 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, yine 6545 sayılı değişiklikten önce TCK’nın 142/1-e maddesinde öngörülen suçun cezasının 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası olarak belirlendiği, buna göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddelerine göre, kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçunda; sanığın lehine olarak asli zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
01/06/2006 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının 01/06/2018 tarihinde dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy