MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... yönünden; TCK157/1, 37/1, 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 58/2-b-7 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... yönünden; TCK157/1, 37/1, 62/1, 52/2, 53/1-2-3, 51/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık ... ve ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, katılan ile katılanın arkadaşı olan ve tanık olarak dinlenen ... aracılığı ile irtibat kurdukları, güven oluşturdukları ve daha sonra büyük baş hayvan alım satımı hususunda anlaştıkları, katılanın bu anlaşma sonrasında söz konusu hayvanları teslim almak için ... Köyüne gittiği, sanıkların hayvanları teslim edeceklerini söyleyerek peşin olarak katılandan 19.000 TL parayı aldıkları ve daha sonrasında ise sanıkların ortadan kaybolduklarının böylece dolandırıcılık suçunun işlendiğinin iddia edildiği olayda; sanık, katılan ve tanık beyanları ile uzlaşmanın sağlanamadığına dair 26/12/2017 tarihli rapor ve tüm dosya kapsamı ile sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... ve ...’in temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy