MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 50/1...a, 52, ve 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, araç kiralama işi yapan katılanın iş yerine giderek kendisini ... ... olarak tanıtıp kendi fotoğrafının olduğu ancak ... ...'ın kimlik bilgilerinin bulunduğu nüfus cüzdanını kullanarak araç kiraladığı ve teminat olması amacıyla yine aynı sahte isimle imzaladığı bir bonoyu katılana verdiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, sanığın kendisini farklı bir isimle tanıtıp kamu kurumunun maddi varlığı olan nüfus cüzdanını sahte olarak kullanması şeklindeki eyleminin TCK'nın 158/1...d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy