MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın sanıktan borç para alarak kuaför dükkanı açtığı, bu borç için tarafların aralarında tutanak tanzim ettikleri, sanığın daha sonra katılanın açtığı kuaför dükkanında çalışmaya başladığı, katılanın sanığa dükkanın bir anahtarını da verdiği, sanığın katılanın iş yerine girdiği ve katılana ait dükkan malzemelerini aldığı ve kendine mal edindiği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre taraflar arasındaki husumetin hukuki ilişki kapsamında kaldığı, sanığın suç kastı ile hareket ettiğine yönelik mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy