MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahteliği ispat edilmedikçe geçerli olan resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nın 204/1-3, 43/1, 53. madeleri gereğince mahkumiyet
Sahteliği ispat edilmedikçe geçerli olan resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09/02/2018 Tarih ve (1) sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II no'lu bölümünün, ortak hükümler başlığının 4. bendinde, "Ceza Daireleri, yürürlük tarihinden önce kendisine gelen ve daha önceden gelip de bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderilen işleri sonuçlandırır. İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi, işi daire dışına gönderen dairece yapılır " hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01/07/2010 gün ve 2017/254 Esas, 2010/322 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen kararlar, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 05/11/2014 tarih, 2013/4418 Esas, 2014/18483 karar sayılı ilamı ile bozularak mahalline gönderildiği, bu kez bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği ve tebliğname tarihinin de 04/07/2018 olduğu anlaşılmakla;
Açıklanan nedenlerle Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 09/02/2018 gün ve 2018/1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesi Yüksek (11.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye TEVDİİNE, 06/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy