MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 62/1, 52, 50/1-a maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın kendisine ait telefon ile katılanı aratarak elinde bulunan altınları satmak üzere katılana numune olarak altın gönderdiği, sanık ...'un gerçek adını katılandan gözlediği, katılanın daha fazla numune almak için sanık ...'in yanına geldiği, gerçek adını gizleyen sanık ...'in katılana 300 gr numune altın diye değersiz maden verip karşılığında teminat olarak 3.000,00 TL para alarak menfaat sağlamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanları,y tanık anlatımları ve tarafların uzlaşamadıklarına dair 28/12/2017 tarihli uzlaştırma raporu ve dosya kapsamına göre; sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gereçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmayı uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.