MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52, 53 ve CMK'nın 307/son maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 05/10/2017 tarih 2017/19575-19653 sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaştırmanın sağlanamadığını belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın kimliği tespit edilemeyen kamyon şoförü ile kurbanlık almak için katılanın ikamet ettiği Karailyas Köyüne gittiği, katılan ile 3 adet inek için 13.500 TL'ye anlaştıkları inekleri kamyona yükledikleri, sanığın katılana parayı Polatlı ilçesinde vereceğini söylediği, sanık ve katılanın ayrı ayrı kendi araçları ile Polatlı ilçesine gittikleri, sanığın parayı çekmek için katılanın yanından ayrıldığı ve bir daha geri gelmediği sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanları, tanık anlatımları, 16/12/2017 tarihli uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamına göre; sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sabit olmadığı, katılanın çelişkili ifadeler verdiğine ilişkin, katılanın da cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy