MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-d, 62/1, 52/2-4, 58, CMUK’nın 326/son. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm; sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ...’a ait ... Rent A Car isimli firmadan kendisini ... olarak tanıtarak ve onun kimlik bilgilerini taşıyan sahte sürücü belgesi ibraz ederek ... plakalı aracı iki günlüğüne kiralamasına rağmen söz konusu aracı ruhsat ve kimlik bilgilerini kullanarak katılana 35.000 TL’ye sattığı ve katılandan 17.000 TL’yi peşin olarak almak suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması,katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hüküm ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy