MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52, 53 ve CMUK 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işlediği dolandırıcılık suçu ile ilgili Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/655 esas, 2012/1227 karar sayılı mahkumiyet hükmünün 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında kaldığından bahisle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 2014/12927 esas ve 2017/6114 karar sayılı ilamı ile bozulduğu ve mahkeme tarafından bu bozmaya uyularak görevsizlik kararı ile dosyanın Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildiği, bu mahkeme tarafından 08/08/2011 olan suç tarihinde 5327 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinin yürürlükte olmaması nedeni ile eylemin sanık lehine olan aynı sayılı TCK'nın 157/1 maddesi kapsamında olacağından bahis ile mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; bu hali ile basit dolandırıcılık suçunun da yine 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında olduğu gözetilerek, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 13/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy