MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm; sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ... Öğretmenevine gelerek burdaki müştekiye kendisini bilgisayar mühendisi olarak tanıttığı ve ucuza bilgisayar satabileceğini belirttiği anlaşmaları üzerine müştekiden 210,00 TL aldığı bilgisayarın da kargo ile geleceğini belirterek ortadan kaybolmak suretiyle atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunmaları, müşteki beyanları, teşhis tutanağı ile sanığın eyleminin uzlaştırma kapsamında kalması nedeniyle usulüne uygun olarak yapılan uzlaştırma işleminde; uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamına göre; sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat elde ettiği anlaşıldığından mahkemece dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın dosyanın incelenmesini belirten bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.