MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında, ayrı ayrı;
TCK’nın 157/1, 52/2, 51/2 ve 53. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılandan firması Piri Reis Konakları C Blok 2. kattaki dairesini tanık ...’ye devretmesi karşılığında, kendisine en geç bir yıl içerisinde 175 m2’lik bir daire alacaklarını ve bu daire alınana kadar oturduğu evin kira bedelini ödeyeceklerini söyleyerek suça konu dairenin adı geçen tanığa devredilmesini sağladıktan sonra evin satış bedelini aldıkları ve katılana güven telkin etmek amacıyla yapılan anlaşmaya ilişkin düzenledikleri protokol gereklerini yerine getirmedikleri, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamaları kabul etmediklerini ve suça konu dairenin bedelini almadıklarını beyan etmiş olmaları ve söz konusu daireyi katılandan satın alan tanık ...’nün daire satış bedeli olan 75.000 TL’yi katılana elden verdiğine dair beyanı karşısında, katılanın soyut iddiaları dışında başkaca somut delil bulunmadığı dikkate alınarak, katılan ile sanıklar arasındaki uyuşmazlığın borç ilişkisinden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy