MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 24/08/2010, 04/09/2010, 06/09/2010
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, emlak komisyonculuğu adı altında faaliyet gösterdikleri işyerine gelen katılan ...’ın, kendisine gösterilen evin fiyatı konusunda sağlanan anlaşma üzerine 10.000.-TL Kaparo bedelini sanık ...'ya teslim etmesine rağmen, bir daha sanıklara ulaşamadığı, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; her ne kadar sanıklar savunmalarında üzerlerine atılı suçu işlemediklerini belirtseler de, katılanın beyanlarında gayrimenkul satın almak amacıyla kaparo bedeli adı altında para ödediğini, ancak, tapunun kendisine verilmediği gibi bir daha sanıklara ulaşamadığını ifade etmesi ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların hileli hareketlere haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediklerinin sabit olmasına rağmen, mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraat hükmünün tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 19/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.