MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1) TCK.’nın 157/1, 35, 62, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
2) TCK.’nın 207/1, 62, 53 ve 58 . maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, şikayetçi ...'in ikametine gidip, kendisini ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinin yetkilisi olarak tanıttıktan sonra sözde kaçak elektirik kullandığını, bu nedenle ceza uygulayacaklarına dair yalan söyleyip ve ayrıca ...'a ait olduğu görünen; ancak tüm dosya kapsamına göre sahte olduğu belirlenen personel kimlik kartını göstererek, para vermesi halinde cezai uygulamadan vazgeçileceğini belirterek şikayetçiden 1800 TL para almak istediği ancak durumdan şüphelenen şikayetçi tarafından polise yapılan ihbar neticesinde yakalanan sanığın, haksız menfaat temin edemediğinin iddia edildiği olayda; sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy