MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53, 58 maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın kendisini ... Gayrımenkul ve arsa danışmanlığı sahibi olarak tanıtıp tapuda ... ve ... adına kayıtlı ... Mahallesi ... Parsel sayılı taşınmazı satma konusunda arsa sahipleri tarafından yetki belgesi ile yetkili kılındığını söyleyip buna inanan katılanlara bu arsayı satmaya ikna edip farklı zamanlarda katılanlardan 4000 TL ve 15.000 TL olmak üzere toplam 19.000 TL para aldığı ve arsanın devrini gerçekleştirmeyip ortadan kaybolduğu, bu şekilde katılanları dolandırdığı, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı anlaşılmakla mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanığın aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında zincirleme şekilde katılanlardan farklı zamanlarda 4000 TL ve 15.000 TL almış olmasına rağmen sanık hakkında TCK 43.maddenin uygulanmamış olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 21/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy