MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın BMW marka araç ile dolandırıcılık kastı ile cep telefonu bayiiliği yapan müştekinin iş yerine 01/01/2013 tarihinde gittiği, İphone 5 marka cep telefonunu 1.320 TL ye sattığı, 03/01/2013 tarihinde sanığın BMW marka siyah renkli araç ile tekrar bu iş yerine gidip müştekiye sattığı İphone 5 marka cep telefonunun kız arkadaşının hediyesi olduğunu, onun haberi olmadan sattığını, cep telefonunu kız arkadaşına göstermesi gerektiğini, kız arkadaşı kızarsa telefonun parasını iade edeceğini söylediği ve cep telefonunu istediği ve telefonu göstermesi amacı ile araba ile birlikte sanığın kız arkadaşının bulunduğunu iddia ettiği Narlıdere ilçesine giderek caddesine gittikleri, sanığın cep telefonunu ve kutusunu alarak kız arkadaşıma gösterip geleyim, siz araçta oturun dediği ve telefonu alıp oradan uzaklaştığı ve bir daha dönmediği, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığı anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesi 2009/517E., 2010/141K. sayılı tekerrüre esas ilamı bulunan sanık hakkında TCK 58. madde gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 26.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy