MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nun 155/2, 43/1., 62/1. 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarına nazaran sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılanın sahibi olduğu ... Sigorta Hizmetleri şirketinde sigorta müdürü olarak çalıştığı dönemde, şirketin ... Tekstil Boya şirketine karşı yapmış olduğu iş karşılığında aldığı suça konu Halkbank Güneşli Şubesi'ne ait 30.10.2006 keşide tarihli 7534,89 TL bedelli çeki şirkete vermeyip, şirket adına borç aldığını iddia ettiği ...'a verdiği, ...'ın da daha sonra ... aracılığı ile bankadan çeki tahsil ettiği, yine şirket adına kesip tahsil ettiği toplam 296.000 TL poliçe bedellerini şirkete vermeyip, uhdesinde tutmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafi ve katılan vekililinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy