MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde akrabası olan katılanın evine gelerek borç paraya ihtiyacı olduğu için altınlarını teminat olarak vererek 40.000 TL borç para aldığını, borcunun 15.000 TL'sini ödediğini, kalan 25.000 TL'yi ödeyerek altınlarını aldığında bozdurarak vereceğini söyleyerek katılandan 25.000 TL para istediği, katılanın da parayı temin ederek sanığa verdiği ve sanıkla beraber altınlarını verdiğini söylediği binanın önüne geldikleri, sanığın altınları alıp geleceğini söyleyerek yanından ayrıldığı, sonrasında tekrar gelmeyerek ortadan kaybolduğu, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; Dairemizin 18/04/2017 tarih ve 2015/8852 E-2017/9459 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma işlemleri yapılmak üzere uzlaşma bürosuna gönderilmesi neticesinde, uzlaştırmanın gerçekleşmediğine dair 24/07/2017 tarihli rapor, sanık savunması, katılan ve tanık beyanı ile dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy