MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanın sayısal loto bayiisi olduğu, olay günü sanığın katılanın dükkanına gidip .... en geldiğini, aldığı kazı kazan biletine 5000 TL ikramiye çıktığını, bu parayı nasıl tahsil edeceğini bilemediğini söyleyerek elindeki sahte kazı kazan biletini katılana verdiği, buna inanan katılanın sanığa 4.500 TL para verdiği ve akabinde bileti Milli Piyango Bayisine götürdüğü ve burada biletin sahte olduğunu öğrendiği, sanığın bu yolla katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda; sanığın eyleminde Milli Piyango İdaresi Genel Müdürlüğünün maddi varlıklarından olan kazı kazan biletini kullanmış olması karşısında; eyleminin TCK'nun 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı konusunda delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy